Prompt
In a serene rural setting, a dramatic depiction unfolds where day and night seem to collide. A straight path runs through the center, neatly dividing the landscape. On one side, a vibrant sunset bathes the field and clouds in golden hues, signaling the end of day. On the other, the dark blue of the night sky sprinkled with stars heralds the onset of evening. This stark contrast not only highlights the beauty of the natural world but also symbolizes the perpetual cycle of time.
卷首语
2025 新的一年，想要对周刊做一些小的改变
去年的 26 期周刊中，不论是卷首语还是推荐的内容，都缺少自己的思考
接下来的周刊，会针对自己关心的问题或者观点，写清楚，写透彻。而对于推荐内容，更多的是原文的摘录或者总结，重点是对自己有启发，当然也更推荐大家阅读原文
这周看到来自 light 的一篇即刻内容，我想谈谈最近我对「做正确的事」的思考
现在看来，「做难而正确的事」这个表述未免刻奇。
「做正确的事」就已足够，且已足够难。
做正确的事，首先需要识别什么是重要的事情
假设你正在试图教一只猴子在基座上背诵莎士比亚，你应该如何分配训练猴子和构建基座的时间和金钱？
正确的选择当然不是构建基座，而是确认你有没有能力训练一只猴子背诵莎士比亚
但总有那么一些人，会二话不说就开始构建基座，这样至少能够保证自己的工作是有进度的
以我自己为例，每次想要开启一个新产品或者新项目的时候，总是一头扎进技术的细节，最后因为没有反馈胎死腹中，或者没有人使用而被慢慢搁置
正确的选择，是快速确定你的想法，是不是真的有人愿意买单
做正确的事情的通用解法：直面问题，解决问题
佛家有一个消解痛苦的系统方法，曰四圣谛：苦集灭道
- 苦：直面痛苦，不要逃避
- 集：分析痛苦，理解原因
- 灭：想出办法，解决痛苦
- 道：提炼规律，应付未来
如果你想要写出一篇深入浅出，小学生都能够理解的文章，最好的方式，就是找一个小学生，把文章拿给他看；他不懂，就搞清楚他哪里不懂，再改一版给他看；如此循环往复
如果你想要开发一个产品，最好的方式，就是找到目标用户，让他们试用；他们不满意，就搞清楚他们哪里不满意，再改一版给他们试用
如果你想要做一个演讲，最好的方式，就是找一个听众，把演讲内容讲给他听；他听不懂，就搞清楚他哪里听不懂，再改一版讲给他听
这个通用的解法，简单到有点反直觉，但是只要以终为始的面对问题，设计解决方案，然后坚持不懈，大多数问题其实都不是问题
这也是做正确的事情，足够难的地方，通用的方法太过简单，以至于大多数的聪明人都无法坚持
相关链接
内容推荐
【方法】如何在有限的生命，做真正重要的事
- 能被解决的事才是真正重要的事：困难的问题未必是重要的事，你必须有办法解决它，这个问题才是真正能产生价值的要事
- 鼓足勇气去追求答案：一旦你鼓起勇气并相信自己能解决重要的问题，那你就会势如破竹
- 重视复利的价值：你知道得越多，就学得越多；你学得越多，就做得越多；你做得越多， 机会就越多
- 保持开放的心态：如果闷头搞事，你今天或明天确实会比别人多干不少的活，但十年后就未必了，因为你可能干了很多无意义的事。那些保持开放、敞开大门的人，的确受了很多的打扰，但他也不时地获得线索，了解这世界什么更重要
- 学会推销自己：你做完一件事情还不够，你得把它「贩卖」出去。一共有三件事你得去推销。你得学会写得好、写清楚，以使人们愿意看
- 专注运气之外可掌控的东西：运气的确改变概率，但是对一个个体来说，在他身上总有一部分是绝对可以掌控的东西
相关链接
【创业】入妄破妄——创业的修行
创业如修行，当决定创业的那一刻，便也走入了自己的妄界
妄界是什么？一腔热血、一意孤行，仿佛世界上只有自己才是正确的，自己在与整个世界对抗
只是内心进入了妄界，身体却还在真实世界；内心和现实的巨大落差，注定让人痛苦不堪、百般煎熬
要如何走出妄界，唯一的方式是：承认现实，认清自己，有多大能力做多大的事情，保持一颗平常心
可是如果从来没有进入妄界，以平常心，做平常事，也就只能得到一个平常的自己
所谓修行的三重境界
看山是山，看水是水
看山不是山，看水不是水
看山还是山，看水还是水
创业如修行，人生亦如此
相关链接
【效率】解决团队分歧的四种方式
方式一：虽然我不同意，但一旦决策定了，我就会一起努力
- 源自亚马逊创始人贝佐斯：“当我跟一个主管反复讨论后，他不同意我的看法。虽然我不认为他正确，但我愿意陪他赌一把。我们认识几十年了，我觉得他可能比我更接近真相。其实我也不知道自己的决定是否正确，干脆照着下属的想法走”
- 这样做的好处
- 至少产生了一个大家同意的决策
- 事后不会互相埋怨
- 有利于形成真正的团队精神
方式二：双方各退一步，互相「妥协」
- 在双方立场之间，找一个中间点作为决策，比如房间我认为 12 尺高，你认为 11 尺高，最后大家同意把它的高度定为 11.5 尺
- 这种决策方式很糟糕，因为 11.5 尺根本不是真相，只是因为找出真相需要耗费太多的能量，「妥协」让大家以一种节省能量的方式达成共识
- 更好的方式是，凡是可以找到真相的事情，都不应该妥协
方式三：比谁更固执
- 争论的双方进行持久战，最先坚持不下去的人就会投降
- 这种决策方式既没有得到真相，又大伤团队元气，所以，必须禁止这种方式，不允许用消耗对方的方式达成协议
方式四：提供给上级，由上级决定
- 这种方式可以外包决策过程，也不会伤害团队成员之间的感情
- 缺点是大家没有去尽力找寻真相，团队思想也没有真正达成统一
相关链接
【观点】达芬奇综合症
达芬奇综合症是指一种特殊的心理状态：个体对学习和创造有着强烈的渴望，导致同时开始多个项目，但最终完成的很少，源自文艺复兴时期的天才莱昂纳多·达芬奇的工作方式
达芬奇的职业生涯充满了未完成的项目
- 1478 年圣贝尔纳多教堂的祭坛画（未完成）
- 弗朗切斯科·斯福尔扎的骑马雕像（未完成）
- 多个工程设计失败案例（巨型弩、飞行器等）
- 甚至连著名的《蒙娜丽莎》也是未完成的
达芬奇的无尽好奇心既是他才华的源泉，也是他困境的根源，完美主义可能阻碍创造力的发挥，更好的方式是平衡专注和好奇心的比例
相关链接
工具推荐
- AMiner: AI 赋能的学术检索平台，支持论文的阅读和深度解析，辅助理解论文内容
- Minimal Reader: 在线的 EPUB 电子书阅读器，排版效果还不错
- 1 dataset. 100 visualizations.: 一组简单的数据，有 100 种数据可视化的方式，很有意思的网站
- They see your photos: 通过 Google Vision API 挖掘图片中包含的信息，原来一张照片背后包含这么多信息
上一篇：vol26.太努力的人跑不远