Prompt
In the tranquil embrace of night, a tropical beach whispers stories of timeless tides under the glow of a full moon. Stars sprinkle the sky as if sown by a cosmic hand, while the gentle sway of palm trees keeps rhythm with the ocean’s hushed lullaby. On the shore, the spectacle of bioluminescence paints the water’s edge with an ethereal blue, creating a magical dance of light with every wave that kisses the sand.
卷首语
「虚荣指标」这个词来自创业者，所谓的「虚荣指标」，是指那些不重要的数据，比如有多少人访问你的网站就是一个虚荣指标，真正重要的是有多少人在你的网站购买你的产品
人生中也存在类似的「虚荣指标」
- 读书数量是一个典型的「虚荣指标」，很多人会说自己每年会读 50 本书，但更为重要的是，是否高效的吸收知识和创造新的事物。读书本身是有价值的，但并非时间越长越好，而是读书给你带来了什么
- 有很多朋友也是一个「虚荣指标」，大多数并不是真正的朋友，真正的朋友是会在你半夜生病的时候开车送你去医院，真正的关心你、理解你
之前在第二十七期的周刊提到过：做正确的事，首先需要识别什么是重要的事情。所以想要克服「虚荣指标」，首先就需要知道哪些是「虚荣指标」
「虚荣指标」有三个衡量标准
- 「虚荣指标」总会比你真正想要的目标之前出现
- 「虚荣指标」总是比我们真正的目标更容易实现
- 「虚荣指标」总是能够在社交媒体收到更多的点赞
通过这三个标准，可以判断出绝大部分「虚荣指标」，但是还有一些非常隐蔽的「虚荣指标」
第一个隐蔽点就是时间和资源永远是「虚荣指标」
时间和资源其实是资产，用来作为我们实现目标的手段，但这两个东西总是你一开始就拥有的，是在我们的目标之前，那就必然是「虚荣指标」
比如我们经常会说 “我昨晚加班到 12 点”，“我花两万块报名了一个私教健身课程”，但这些都只是你开始进步的第一步」（错别字，并不一定代表你最终会得到好的结果
生活不是投入时间和金钱就可以的，而是要关注投入后的实际成果，以及享受进步的过程
第二个隐蔽点是荣誉和头衔并不意味着能力
一些容易操控的荣誉，更像是低成本的打造人设，并不真正代表你有多能干，这就是「虚荣指标」
在社交媒体拥有 100 万粉丝，可以展示一个人的影响力和受欢迎程度，但问题是：粉丝可能是花钱买来的，也可能是机器人，也可能只是跟风
更为重要的指标是粉丝活跃度和你对粉丝的号召力，而不是粉丝的数量，因为前者才能反映你在粉丝心中的地位
我们不是不需要荣誉和头衔，而是需要实打实的成就，实打实的成就往往伴随着有价值的产出。比如获取高学历不会有任何产出，而创造出人们喜欢的内容才是产出
当我们剥离社交媒体的点赞数、撕掉简历上的烫金头衔、放下对投入时间的执念，会发现人生真正的刻度藏在两个维度：你创造的价值是否经得起推敲，你选择的方向是否配得上热爱
就像登山者不会炫耀背包的重量，而是展示登顶的坐标——重要的不是”我花了多少力气”，而是”我走到了哪里”
人生最危险的幻觉，是把手段当成了终点。当我们停止喂养「虚荣指标」，那些真正重要的目标，自会在行动中显现
相关链接
内容推荐
【领路人】Charles Hugh Smith：AI 热潮的本质与市场泡沫破灭
在人工智能席卷全球资本市场的浪潮中，知名经济分析师 Charles Hugh Smith 通过《The AI Fad Just Burned to the Waterline》一文，揭示了这场技术狂欢的深层逻辑与潜在危机。他的观察为投资者和从业者敲响警钟：AI 热潮的本质是群体心理驱动的短期市场行为，而非技术革命带来的真实价值创造
当前AI热潮的三大核心问题
- 从众心理驱动的非理性投资：人类群体行为的本质导致企业盲目跟风。正如十年前的”模糊逻辑”热潮（连电饭煲都标榜该技术），当前企业争相标榜「AI 驱动」（如超市曲奇包装标注”由 AI 驱动”），实质是「害怕错过」（FOMO）心理作祟
- 技术开放性与商业模式的根本冲突：“当工具和技术对所有人免费开放时，就失去了任何稀缺价值”。开源 AI 工具的普及打破了技术壁垒，但也摧毁了垄断利润的基础。典型案例：AI 增强搜索功能投入数十亿美元，但”没有人为此支付一分钱”
- 资本市场的泡沫化运作：「聪明钱」通过制造市场繁荣假象吸引「笨钱」接盘，形成典型的庞氏结构。科技巨头在能源密集型计算领域的巨额投入（如数据中心建设），已被证明是「沉没成本的陷阱」
市场幻灭的必然性分析
| 驱动因素 | 具体表现 | 历史参照 |
|---|---|---|
| 技术同质化 | 开源工具导致技术差异化消失 | 2000 年半导体外包潮 |
| 盈利模式缺失 | AI 增强功能缺乏付费场景 | 互联网 1.0 泡沫 |
| 资源错配 | 科技巨头在低效领域过度投资 | 元宇宙概念退潮 |
典型案例：2000年硅谷半导体公司将生产外包东南亚，导致：
- 知识产权被盗损失超 50 亿美元
- 质量事故频发，维修成本增加 30%
- 最终引发行业整合潮（3 年内 TOP10 企业减少 40%）
关于未来的一些预测
- 市场回归理性周期：预计将出现「复古潮流」：企业大规模裁员（科技行业预计裁员 15-20%）、资本支出削减（幅度或达 25%）、聚焦核心业务
- 技术发展路径变革：从「规模竞赛」转向效率提升（能耗降低成为关键指标）；差异化技术开发（如专用芯片架构）取代通用模型；数据隐私合规催生区域性技术生态
- 投资逻辑重构：“真正的价值将产生于AI工具链的配套服务”，比如：能源优化解决方案（绿色数据中心技术）、模型压缩与边缘计算、行业专属数据治理体系
相关链接
【效率】将你的时间估算乘以 π
项目估算在软件工程领域，尤其是游戏开发中，被描述为一门“黑暗艺术”。由于需求变更、测试、迭代和其他不可预见的复杂性，初始估算常常无法准确反映实际工作量
这篇推荐的文章提出了一种有趣的观点：将时间估算乘以 π，作为应对这些不确定性的缓冲
估计的逻辑是这样的
- 当你想要做一件事情的时候，计划是一条直线
- 但是在做的过程中，总是会出现一些多出来的需求，范围就这么扩大了
- 第一次尝试可能是一个有启发性的失败，然后你急于第二次尝试，造成了一堆需要花时间修复的问题，通过一条积极曲折的道路，达成了目标
- 相比于原计划，你的行程比原来多出了三倍
相关链接
【技术】不要给代码写注释
注释并非代码质量的象征，反而可能是设计不良的表现，优秀的代码应当做到「自解释」，减少对注释的依赖
代码注释存在的局限性
- 注释容易过时，缺乏编译时检查
- 注释可能掩盖代码设计的问题，糟糕的设计需要搭配注释才能读懂代码
面对大多的注释，都可以通过代码「自解释」来消除注释
- 清晰的函数命名可以替代注释
- 立刻重构，重构后的代码更短、更易读
只有少部分的情况，会需要注释
- API 文档
- 极端复杂的逻辑
- TODO 标记
- 解释非直观的设计决策
相关链接
【观点】社交媒体的终结与推荐媒体的崛起
社交媒体的本质是依赖用户社交关系网（朋友或关注者）进行内容分发，机制简单但存在系统性缺陷
而推荐媒体通过算法分析用户兴趣实现个性化内容分发，比如 TikTok 和 YouTube 为代表，通过推荐算法能够显著提升内容匹配效率
社交媒体的根本性局限
- 回音室效应：用户长期接触同质化信息，思想多样性被削弱
- 内容质量失控：社交图谱分发机制无法过滤低质量内容，导致用户体验下降
- 高昂的运营成本：比如 Facebook 需雇佣数万名审核员管理内容，品牌声誉与成本压力并存
推荐媒体的结构性优势
- 效率提升：算法精准匹配用户兴趣，高质量内容触达率提高
- 风险控制优化：通过算法隐藏不当内容，减少对人工审核的依赖
- 增长飞轮效应：跨平台传播（比如 TikTok 视频在 Instagram 扩散）吸引新用户，形成正循环
基于推荐媒体的优势，未来有社交媒体向推荐媒体转型的趋势
- 专业媒体转型：Netflix 将 TikTok 和 YouTube 视为竞争对手，暗示可能开放用户生成内容（UGC）
- AI 内容革命：合成媒体技术成熟后，平台或通过 AI 生成内容优化分发效率
- 行为范式迁移：用户从主动选择社交关系转向被动接受算法推荐，隐性选择成为主流
相关链接
工具推荐
- Staying Fun：实时体验 Python 和 JavaScript 代码执行的交互式可视化工具，适用于学习、教学和调试
- AsPoem: 现代化诗词网站
- Graph Maker：免费的折线图生成工具
- 腾讯问卷：腾讯的 AI 问卷生成工具，只需要一段话就能智能生成问卷
- 雀乐音乐：收集免费的独立音乐，通过人工推荐和智能算法帮助用户发现小众音乐，还有 APP 的版本
下一篇：vol31.重启你的好奇心
上一篇：vol29.努力也是一种天赋